关于果川市议会《关于敦促尊重“不予批准登记事项变更处分”决议》的正式立场

新天地耶稣教会果川教会郑重声明，果川市议会通过《关于敦促尊重“不予批准登记事项变更处分”决议》，表面上以教育和安全为名，实质上却是针对特定宗教实施歧视、侵害合法财产权的不当政治施压行为。市议会在决议中援引的依据，要么歪曲事实，要么缺乏法律上的正当性。对此，本教会现依据客观事实，郑重作出如下说明。

一、以所谓“公共利益”为由，实施违宪、歧视性的行政限制

韩国宪法法院和大法院确立的判例明确，对宗教设施实施行政限制，只有在明确、具体的公共风险得到证明的情况下，方可在必要范围内予以限制。然而，果川市对市内其他宗教设施及大型多人员使用设施并未适用同样的限制，却仅针对特定宗教实施限制。这种做法直接违反韩国《宪法》第11条规定的平等原则、第20条规定的宗教自由，以及行政法上的平等对待原则，属于严重违宪、违法的行政处分。

二、恶意歪曲客观统计数据，制造市民不安

决议中引用的“每日参加者9,930人”，实际上只是多个场次参加人数的累计总和，并非同一时间聚集的人数。将这一累计数据歪曲为大量人员在同一时间集中聚集，并借此渲染其扰乱公共秩序，明显违背客观事实，意在制造市民不安。

此外，本教会的定期礼拜仅于每周星期日和星期三举行，在学生上学的工作日上午8时至9时之间，不举行任何礼拜活动。因此，所谓影响学生通学环境的主张，从其前提上即不能成立，纯属虚假主张。

三、基于笼统担忧侵犯基本权利，滥用行政权力

市议会仅以地理位置邻近学校为由，主张本教会侵害学生受教育权。然而，本教会从未针对未成年人开展传教活动，过去27年来也从未发生任何实际侵害案例。

行人安全及通学环境问题，本应通过改善交通信号系统、配置安全人员等切实有效的行政指导和协商加以解决。然而，在全面拒绝沟通和制定相关对策的情况下，直接阻止登记事项变更，明显违反比例原则，属于严重滥用行政权力。

四、侵害依法形成的果川市民合法财产权

涉案建筑物依法完成买卖及登记手续，并已完成由“邻里生活设施”变更登记为“文化及集会设施”的程序，属于依法取得的合法私人财产。

行政处分应依据法律规定的客观标准作出，部分居民的情绪性反感不得成为不予批准的实质依据。在客观风险尚未得到证明的情况下，仅以情绪性理由阻止合法财产权的行使，直接违反韩国《宪法》第23条规定的财产权保障原则。

五、向二审法院施加不当政治压力

目前，本案仍在司法机关审理过程中。在司法机关正在依法审理的案件中，地方议会通过敦促作出特定结论的决议，违反宪法确立的三权分立精神，动摇司法权的独立，属于超越权限的行为。这种做法不过是以表面上的“尊重”为掩饰，试图向审判机关施加政治负担，实质上属于不当政治压力。

果川市政府和果川市议会应立即停止带有偏见和任意性的行政行为，回归依法行政原则。本教会为实现与地方社会和谐共处，一直持续提出就切实可行的对策进行协商，并再次表明，今后仍愿参与相关协商。

同时，我们期待水原高等法院审判机关不受任何政治压力或任意性决议的影响，完全依据韩国宪法、法律以及客观证据，作出严正、公正的判决。

新天地耶稣教证据帐幕圣殿 果川教会

2026年7月29日