Declaración de refutación de la declaración de la Coalición Ciudadana para la Protección de Gwacheon
Estimados ciudadanos: La Iglesia de Gwacheon de Shincheonji emite la presente declaración con el propósito de corregir las inexactitudes fácticas contenidas en la declaración publicada el 7 de julio por la Coalición Ciudadana para la Protección de Gwacheon.
La Coalición Ciudadana para la Protección de Gwacheon emitió una declaración en la que exigía que se denegara la solicitud de Shincheonji Iglesia de Gwacheon para cambiar el uso del inmueble a una instalación religiosa, alegando la particular estructura urbana de Gwacheon, la seguridad de los estudiantes y las molestias ocasionadas por la concentración de un gran número de personas. Sin embargo, sus argumentos en nombre de la “seguridad de los residentes” y la “protección del entorno educativo” no son más que afirmaciones unilaterales que vulneran los derechos fundamentales garantizados por la Constitución y buscan estigmatizar a una religión específica y expulsarla de la comunidad local. Comprendemos profundamente las preocupaciones de los padres respecto de la seguridad y la educación; sin embargo, obligar a un grupo específico a asumir sacrificios y soportar un trato discriminatorio basándose en preocupaciones infundadas y afirmaciones carentes de sustento no puede considerarse, en modo alguno, una medida de verdadero interés público.
Por ello, deseamos corregir los hechos y aclarar qué constituye un verdadero interés público basado en la ley y en los principios jurídicos.
Primero, la ubicación del inmueble en una zona comercial no constituye fundamento jurídico para restringir el cambio de uso.
Cuando la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji se instaló en el inmueble hace 27 años, ya había escuelas en sus alrededores; sin embargo, durante estos 27 años no se ha producido ni un solo accidente o perjuicio de la naturaleza que ahora se señala como motivo de preocupación. Afirmar ahora que el inmueble representa un riesgo únicamente debido a su proximidad a las escuelas carece de sentido. Asimismo, la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji no realiza ningún tipo de actividad de evangelización dirigida a estudiantes, por lo que las afirmaciones al respecto son información falsa y contraria a los hechos.
El edificio de la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji se encuentra en una zona comercial central de la ciudad, y no dentro de una instalación escolar ni de sus terrenos. Conforme a las leyes y reglamentos pertinentes, en dicha zona están permitidos, en principio, diversos usos, incluidas las instalaciones religiosas. El hecho de que el centro de Gwacheon sea una “ciudad planificada de estructura compacta” significa, precisamente, que diversos establecimientos de uso público, como grandes supermercados, grandes academias privadas y grandes iglesias, necesariamente coexisten en la misma zona. La proximidad a escuelas es una condición común a la mayoría de los establecimientos comerciales urbanos y no puede constituir, por sí sola, un motivo concreto para excluir únicamente a las instalaciones religiosas.
Segundo, definir la vestimenta uniforme y el número de asistentes a los servicios religiosos como “factores de riesgo” constituye una discriminación contraria al principio de igualdad.
Si la cuestión que se plantea fuera exclusivamente la concentración de un gran número de personas, no habría razón alguna para hacer referencia específica a la vestimenta. Hacerlo constituye una descripción deliberada destinada a generar una percepción de amenaza. Incluso si lo que se cuestiona fuera la propia reunión de personas de manera organizada, esta constituye una manifestación de la libertad de práctica religiosa garantizada por la Constitución y una práctica habitual que también se observa en los servicios dominicales de las grandes iglesias y en las misas celebradas en las catedrales. Aplicar este criterio únicamente a una instalación determinada es contrario al principio de igualdad.
Asimismo, las “9.930 personas” citadas por la Coalición Ciudadana para la Protección de Gwacheon representan únicamente el número acumulado de asistentes durante un día y no significan que todas esas personas se hayan congregado al mismo tiempo. La Iglesia de Gwacheon de Shincheonji ha celebrado sus servicios religiosos distribuyéndolos en diferentes horarios durante más de una década, y nunca se han producido problemas de congestión vehicular ni incidentes relacionados con la seguridad. Durante todo este tiempo, la iglesia ha adoptado rigurosas medidas para mantener el orden y garantizar la seguridad, incluida la asignación de personal propio y la gestión del tráfico, y está dispuesta a seguir colaborando activamente con las autoridades locales. Si realmente existen preocupaciones en materia de seguridad, la solución adecuada debe ser una estrecha cooperación con las autoridades administrativas para gestionar el tráfico, y no expulsar a la iglesia del inmueble.
Tercero, la afirmación de que existe un conflicto con la comunidad local no se ajusta a los hechos; por el contrario, la iglesia ha contribuido positivamente a la economía local.
Los miembros de la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji han contribuido de manera concreta a la activación de la zona comercial del centro de Gwacheon, utilizando de forma habitual los comercios, restaurantes y supermercados cercanos antes y después de los servicios religiosos. Aunque en el pasado se hayan producido algunas protestas o manifestaciones relacionadas con determinados asuntos individuales, generalizarlas como un “conflicto permanente” constituye una exageración de los hechos.
Asimismo, no puede afirmarse de manera concluyente que la causa o responsabilidad de dichos conflictos tenga una relación causal directa con el cambio de uso del edificio de la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji. El verdadero establecimiento del orden público debe comenzar, no con la represión de actividades religiosas lícitas, sino con la prevención de expresiones indiscriminadas de odio y manifestaciones ilegales. Esta es una cuestión que corresponde a las autoridades administrativas y a la policía gestionar, conciliando la libertad de reunión con el mantenimiento del orden público, y no puede constituir un fundamento para impedir la existencia misma de una instalación religiosa. Si la mera existencia de conflictos bastara para justificar la expulsión de una institución de un inmueble, se crearía un precedente en el que las acciones de los grupos que protestan podrían determinar la permanencia o no de una instalación religiosa.
Cuarto, el ejercicio de la facultad discrecional de las autoridades administrativas también está sujeto a límites constitucionales.
Si las autoridades administrativas ejercen sus facultades discrecionales basándose en la oposición social hacia una religión específica o en preocupaciones no verificadas, ello constituye una desviación o abuso de la facultad discrecional administrativa. Las restricciones a la libertad de religión deben basarse en un peligro claro, actual y concreto, y unas estadísticas tergiversadas y unas preocupaciones infundadas por sí solas no pueden satisfacer dichos requisitos.
La Iglesia de Gwacheon de Shincheonji no toma a la ligera las molestias y preocupaciones que puedan sentir los ciudadanos de Gwacheon. Sin embargo, dichas preocupaciones no deben conducir a la exclusión de una religión específica. La igualdad ante la ley y la libertad de religión son valores constitucionales que no pueden ser menoscabados, y negar derechos legítimos reconocidos por la ley y exigir sacrificios unilaterales a un grupo determinado no puede justificarse en nombre del verdadero interés público.
Una vez que se cumplen los requisitos establecidos por la ley, el cambio de uso de un edificio constituye un acto administrativo reglado que las autoridades administrativas están obligadas a ejecutar. Denegarlo o retrasarlo basándose únicamente en algunas afirmaciones contrarias a los hechos constituye una actuación administrativa parcial y un claro abuso de la facultad discrecional. Solicitamos respetuosamente al poder judicial y a las autoridades administrativas que no se dejen influir por una opinión pública sesgada y que adopten una decisión justa y prudente basándose exclusivamente en los valores constitucionales y en criterios legales legítimos.
16 de julio de 2026
Todos los miembros de la Iglesia de Gwacheon de Shincheonji